От волокнистого состава ткани зависит ее назначение, характер обработки в швейном производстве и условия хранения. Поэтому специалист-швейник должен уметь правильно и быстро определить волокнистый состав ткани. С этой целью пользуются органолептическим и лабораторным методами определения волокнистого состава ткани.

Органолептический метод

 Органолептический метод — это анализ волокнистого состава ткани с помощью органов чувств (зрение, осязание и обоняние). С помощью зрения определяют блеск, цвет, прозрачность, гладкость, ворсистость, характер горения нитей, извитость волокон, с помощью осязания — мягкость, жесткость, растяжимость, упругость (несминаемость), теплоту или прохладу на ощупь, прочность, с помощью обоняния — запах, выделяемый волокнами при горении.

 Этому методу свойственны простота и быстрота анализа волокнистого состава тканей и одновременно субъективность в определении волокнистого состава тканей.

Органолептический метод определения волокнистого состава тканей складывается из следующих приемов: 

а) анализ ткани по ее внешнему виду;

б) анализ ткани на ощупь;

в) анализ ткани по виду основы и утка, по виду оборванного конца пряжи или нитей, по виду волоконец на оборванном конце пряжи или нитей, по прочности пряжи или нитей в сухом и мокром состоянии;

г) анализ ткани по характеру горения нитей основы и утка. 

Волокнистый состав ткани можно определить по совокупности всех четырех приемов или в ряде случаев по одному признаку (по внешнему виду), по двум (по внешнему виду и на ощупь) или по трем (по внешнему виду, на ощупь и по характеру горения нитей).

 Ниже приведены отличительные признаки основных групп тканей, установленные органолептическим методом анализа.

 Отличительные признаки хлопчатобумажных и льняных тканей:

•  суровые хлопчатобумажные ткани имеют желтоватый оттенок, а льняные — зеленовато-серый;
• отбеленные льняные ткани более гладкие и блестящие, чем отбеленные хлопчатобумажные ткани;
• льняные ткани в отличие от хлопчатобумажных имеют большую неоднородность пряжи по толщине;
• хлопчатобумажные ткани на ощупь мягкие и теплые, а льняные — твердые и прохладные;
• льняную пряжу и ткань значительно труднее надорвать руками, чем хлопчатобумажную;
• льняные ткани почти не растягиваются ни по основе, ни по утку, а хлопчатобумажные, особенно бельевые, заметно растягиваются по утку;
•  на конце оборванной хлопчатобумажной пряжи наблюдается однородный обрыв из очень тонких волокон, на конце оборванной льняной пряжи — неоднородный обрыв из прямых остроконечных волокон разной длины и толщины;
•  хлопчатобумажные и льняные нити горят примерно одинаково: ярко-желтым пламенем, с наличием светящегося уголька, с образованием серого пепла и распространением запаха жженой бумаги; льняная пряжа хуже тлеет, быстрее затухает.

Отличительные признаки тканей из натурального шелка и тканей из искусственного шелка:

• ткани из натурального шелка отличаются от тканей из искусственного шелка приятным, нерезким блеском;
•  на ощупь ткани из натурального шелка мягкие, мало мнутся, а ткани из искусственного шелка менее мягкие и сильно мнутся;
•  при обрыве нити натурального шелка конец нити остается в виде связанной массы волоконец, при обрыве нити искусственного шелка конец нити — в виде кисточки с разлетевшимися в разные стороны волоконцами;
•  при обрыве руками смоченной нити натурального шелка понижение прочности не обнаруживается по сравнению с прочностью сухой нити, увлажненная нить искусственного шелка разрывается значительно легче сухой, смоченная ткань из искусственного шелка легко продавливается пальцами;
•  горят нити натурального и искусственного шелка различно: натуральный шелк при введении в пламя быстро спекается в черный комочек с распространением запаха горелого пера или рога, искусственный шелк горит подобно хлопчатобумажной пряже, ацетатный шелк горит слабо, образуя темный наплыв и распространяя кисловатый запах.

Отличительные признаки тканей чистошерстяных, полушерстяных и смешанных:

•  чистошерстяные ткани имеют нерезкий блеск, а ряд суконных тканей — плотный войлокообразный слой; шерстяные ткани с хлопком отличаются блеклостью, а со штапельным волокном — более заметным блеском, с меньшей плотностью войлокообразного слоя;
•  при смятии ткани руками наблюдается, что чистошерстяные ткани складок не сохраняют или на них остаются складки, которые быстро исчезают, на полушерстяных тканях складки исчезают более медленно, в зависимости от количества целлюлозных волокон в ткани; если в смеси с шерстью находятся синтетические волокна (капрон, лавсан, нитрон), сопротивление ткани смятию больше, чем чистошерстяной ткани;
•  при анализе пряжи шерсть узнают по ее изогнутости и небольшому блеску; если к шерсти примешаны другие волокна, их распознают по характерным для них признакам: матовые, тонкие, неизвитые — волокна хлопка; менее извитые, более длинные и блестящие — искусственные или синтетические волокна;
•  чистошерстяная и смешанная пряжа горят по-разному: при введении в пламя чистошерстяная пряжа горит с образованием черного наплыва (спека), распространяя запах жженого рога или пера, при извлечении пряжи из пламени горение прекращается; при введении в пламя смешанная пряжа горит с образованием наплыва, светящегося уголька, пепла и запаха, зависящих от процентного содержания нешерстяных волокон; при наличии в пряже целлюлозных волокон до 10% наблюдается слабое самостоятельное горение с образованием светящегося уголька, но пламя быстро тухнет; при наличии в пряже целлюлозных волокон до 20—25% — наблюдается медленное горение с образованием наплыва и светящегося уголька-и распространением смешанного запаха жженой бумаги и пера, но пламя не проходит по всей нити, а быстро угасает; при наличии в пряже большого количества растительных примесей пламя проходит по всей нити, признаков горения шерсти почти не наблюдается, кроме запаха; при наличии в пряже синтетических волокон ее горение зависит от содержания этих волокон: выделение копоти при горении свидетельствует о наличии волокон лавсана или нитрона; при наличии нитрона горение идет более интенсивно; отсутствие копоти и ощущение характерного запаха вареных бобов свидетельствует о наличии капрона.

Пользуясь органолептическим методом, можно обосновать отличие капроновых тканей от тканей из искусственного шелка, тканей шелковых от полушелковых, тканей штапельных от хлопчатобумажных или шерстяных и т. д.

Источник: «Технология тканевязного производства»
Л.С. Смирнов, Ю.И. Масленников, В.Ю. Яворский